कोर्ट ने एनसीबी के इस दावे को खारिज किया कि कथित पेडलर ने आर्यन खान, अरबाज मर्चेंट को ड्रग्स की आपूर्ति की थी

विशेष अदालत ने कहा कि एनसीबी ने दावा किया कि आरोपी अभिनेता अरबाज मर्चेंट को ड्रग्स की आपूर्ति कर रहा था, लेकिन वह इसे साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत देने में विफल रहा।

आर्यन खान ड्रग केस

अरबाज मर्चेंट (एल) और आर्यन खान को एनसीबी ने गिरफ्तार किया था।

नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत विशेष अदालत ने कहा कि नारकोटिक कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) ने दावा किया कि आरोपी शिवराज रामदास हरिजन अभिनेता अरबाज मर्चेंट को ड्रग्स की आपूर्ति कर रहे थे, जांच एजेंसी इसे साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत देने में विफल रही। .

विशेष अदालत के न्यायाधीश वीवी पाटिल ने कहा: “… अभियोजन उस संबंध में किसी भी ठोस सबूत को रिकॉर्ड में लाने में विफल रहा था। के बयान को छोड़कर एनडीपीएस एक्ट की धारा 67 के तहत आरोपी यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई प्रथम दृष्टया साक्ष्य नहीं है कि आवेदक प्रतिबंधित पदार्थ का आपूर्तिकर्ता था। इसलिए, अभियोजन पक्ष के तर्क को स्वीकार नहीं किया जा सकता है कि हरिजन एक पेडलर है और उसने आरोपी मर्चेंट को प्रतिबंधित पदार्थ की आपूर्ति की है।”

स्वयं अभियोजन पक्ष के अनुसार, जब हरिजन को गिरफ्तार किया गया था, तब एनसीबी ने कथित तौर पर उसके पास से केवल 62 ग्राम चरस बरामद किया था, जो एक गैर-व्यावसायिक मात्रा है।

पढ़ें | मेरे बेटे के पास ड्रग्स नहीं था: अरबाज मर्चेंट के पिता ने तोड़ी चुप्पी

जज पाटिल ने हरिजन को जमानत देते हुए यह बात कही। एनसीबी के कागजात में कहा गया था कि सह-आरोपी मर्चेंट और अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान को प्रतिबंधित सामग्री की आपूर्ति करने के लिए हरिजन को आरोपी के रूप में पेश किया गया था।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, हरिजन एक ड्रग सप्लायर था। यहां तक ​​कि एनसीबी अधिकारियों द्वारा दर्ज मर्चेंट के बयान में भी कहा गया है कि हरिजन ने उसे ड्रग्स की आपूर्ति की थी।

न्यायाधीश पाटिल ने कहा कि जहां तक ​​साजिश के संबंध में अभियोजन पक्ष के तर्क का संबंध है, “साजिश को साबित करने के पहलू जो गहराई से संबंधित है, केवल मुकदमे के समय विचार किया जाना आवश्यक है। लेकिन प्रथम दृष्टया, यह दिखाया जाना चाहिए कि वहां जैसा कि अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया है, साजिश और उकसाने का मामला है। हालांकि, रिकॉर्ड में रखी गई सामग्री को देखते हुए, यह नहीं कहा जा सकता है कि प्रथम दृष्टया एक साजिश और उकसाने की साजिश है जैसा कि अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया है।”

न्यायाधीश पाटिल ने यह भी कहा कि हरिजन मुंबई का स्थायी निवासी था और उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं था। न्यायाधीश ने अन्य आरोपियों पर भी ऐसी ही शर्तें लगाते हुए हरिजन को जमानत दे दी. वह इस मामले में जमानत पाने वाले 16वें व्यक्ति हैं।

जबकि खान, मर्चेंट और एक अन्य आरोपी को जमानत मिल गई बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा, बाकी आरोपियों को 2 अक्टूबर के ड्रग क्रूज़ मामले में इसी अदालत ने जमानत दे दी थी।

IndiaToday.in की कोरोनावायरस महामारी की संपूर्ण कवरेज के लिए यहां क्लिक करें।

Leave a Comment