द हंट फॉर कोरोनावायरस वेरिएंट: नया कैसे मिला और हम अब तक क्या जानते हैं

द हंट फॉर कोरोनावायरस वेरिएंट: नया कैसे मिला और हम अब तक क्या जानते हैं

‘ओमाइक्रोन’ नाम का नया COVID-19 वायरस स्ट्रेन सबसे पहले दक्षिण अफ्रीका में पाया गया था। (प्रतिनिधि)

प्रो. वोल्फगैंग प्रीज़र, स्टेलनबोश विश्वविद्यालय; कैथरीन स्कीपर्स, Witwatersrand विश्वविद्यालय; जिनाल भीमण, संचारी रोगों के लिए राष्ट्रीय संस्थान; मारिएत्जी वेंटर, प्रिटोरिया विश्वविद्यालय, तथा टुलियो डी ओलिवेरा, क्वाज़ुलु-नताल विश्वविद्यालय

COVID महामारी की शुरुआत से ही, दक्षिण अफ्रीका में जीनोमिक्स निगरानी के लिए नेटवर्क SARS-CoV-2 में बदलाव की निगरानी कर रहा है। यह बेहतर तरीके से समझने के लिए एक मूल्यवान उपकरण था कि वायरस कैसे फैलता है। 2020 के अंत में, नेटवर्क ने एक नए वायरस वंश का पता लगाया, 501Y.V2, जो बाद में के रूप में जाना जाने लगा बीटा संस्करण. अब एक नए SARS-CoV-2 वैरिएंट की पहचान की गई है, बी.1.1.1.529 . के रूप में जाना जाता है. हमें और अधिक समझने में मदद करने के लिए, वार्तालाप अफ्रीका का ओज़ायर पटेल ने वैज्ञानिकों से पूछा वे जो जानते हैं उसे साझा करने के लिए।

खोज के पीछे का विज्ञान क्या है?

विभिन्न प्रकार के शिकार के लिए एक ठोस प्रयास की आवश्यकता होती है। दक्षिण अफ्रीका और यूके राष्ट्रव्यापी लागू करने वाले पहले बड़े देश थे जीनोमिक निगरानीप्रयास SARS-CoV-2 के लिए अप्रैल 2020 की शुरुआत में।

वैरिएंट शिकार, जितना रोमांचक लगता है, उन नमूनों के पूरे जीनोम अनुक्रमण के माध्यम से किया जाता है जिन्होंने वायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण किया है। इस प्रक्रिया में अंतर के लिए प्राप्त प्रत्येक अनुक्रम की जांच करना शामिल है, जो हम जानते हैं कि दक्षिण अफ्रीका और दुनिया में प्रसारित हो रहा है। जब हम कई अंतर देखते हैं, तो यह तुरंत एक लाल झंडा उठाता है और हमने जो देखा है उसकी पुष्टि करने के लिए हम आगे की जांच करते हैं।

सौभाग्य से दक्षिण अफ्रीका इसके लिए अच्छी तरह से तैयार है। यह सार्वजनिक क्षेत्र के प्रयोगशाला परिणामों के केंद्रीय भंडार के लिए धन्यवाद है राष्ट्रीय स्वास्थ्य प्रयोगशाला सेवा, (एनजीएस-एसए), निजी प्रयोगशालाओं से अच्छे संबंध, पश्चिमी केप प्रांत के प्रांतीय स्वास्थ्य डेटा केंद्र, और अत्याधुनिक मॉडलिंग विशेषज्ञता.

इसके अलावा, दक्षिण अफ्रीका में कई प्रयोगशालाएं हैं जो वास्तविक वायरस का विकास और अध्ययन कर सकती हैं और पता लगा सकती हैं कि टीकाकरण या पिछले संक्रमण के जवाब में गठित एंटीबॉडी नए वायरस को बेअसर करने में कितनी सक्षम हैं। यह डेटा हमें नए वायरस को चिह्नित करने की अनुमति देगा।

सफेद पृष्ठभूमि पर वायरस
कोविड-19 वायरस के 3डी वेरिएंट (सरस-सीओवी-2)। सफेद पृष्ठभूमि में अल्फा, बीटा, गामा, डेल्टा।Shutterstock

बीटा संस्करण “जंगली प्रकार” या “पैतृक” SARS-CoV-2 की तुलना में लोगों के बीच अधिक कुशलता से फैला और दक्षिण अफ्रीका की दूसरी महामारी की लहर का कारण बना। इसलिए इसे चिंता के एक प्रकार के रूप में वर्गीकृत किया गया था। 2021 के दौरान, डेल्टा नामक चिंता का एक और प्रकार दक्षिण अफ्रीका सहित दुनिया के अधिकांश हिस्सों में फैल गया, जहां इसका कारण था एक तीसरी महामारी लहर.

हाल ही में, नेटवर्क फॉर जीनोमिक्स सर्विलांस सदस्य प्रयोगशालाओं द्वारा नियमित अनुक्रमण ने एक नए वायरस वंश का पता लगाया, बी.1.1.529 . कहा जाता है, दक्षिण अफ्रीका में। गौतेंग प्रांत में नवंबर 2021 के मध्य में एकत्र किए गए सत्तर नमूनों में यह वायरस था। पड़ोसी बोत्सवाना और हांगकांग से भी कम संख्या में इसकी सूचना मिली है। हांगकांग का मामला कथित तौर पर है दक्षिण अफ्रीका का एक यात्री.

क्या बी.1.1.529 को बीटा और डेल्टा की तरह रुचि या चिंता के एक प्रकार के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा, यह अभी तक विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा तय नहीं किया गया है। हमें उम्मीद है कि जल्द ही इसे ग्रीक नाम दिया जाएगा।

दक्षिण अफ्रीका चिंता के रूप क्यों पेश कर रहा है?

हम निश्चित रूप से नहीं जानते हैं। यह निश्चित रूप से परिसंचारी वायरस की निगरानी के लिए ठोस प्रयासों के परिणाम से कहीं अधिक प्रतीत होता है। एक सिद्धांत यह है कि अत्यधिक समझौता प्रतिरक्षा प्रणाली वाले लोग, और जो लंबे समय तक सक्रिय संक्रमण का अनुभव करते हैं क्योंकि वे वायरस को साफ नहीं कर सकते हैं, वे नए वायरल वेरिएंट का स्रोत हो सकते हैं।

धारणा यह है कि कुछ हद तक “प्रतिरक्षा दबाव” (जिसका अर्थ है एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया जो वायरस को खत्म करने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं है, फिर भी कुछ हद तक चयनात्मक दबाव डालती है जो वायरस को विकसित करने के लिए “मजबूर” करती है) नए रूपों के उभरने की स्थिति पैदा करती है। .

एचआईवी के साथ रहने वाले लोगों के लिए एक उन्नत एंटीरेट्रोवायरल उपचार कार्यक्रम के बावजूद, दक्षिण अफ्रीका में कई व्यक्तियों को एचआईवी रोग हो गया है और वे प्रभावी उपचार पर नहीं हैं। कई नैदानिक ​​मामलों की जांच की गई है जो समर्थन करते हैं यह परिकल्पना, लेकिन बहुत कुछ सीखना बाकी है।

यह संस्करण चिंताजनक क्यों है?

संक्षिप्त उत्तर है, हम नहीं जानते। लंबा उत्तर है, बी.1.1.1.529 में कुछ परिवर्तन होते हैं जो संबंधित हैं। उन्हें इस संयोजन में पहले नहीं देखा गया है, और अकेले स्पाइक प्रोटीन में 30 से अधिक उत्परिवर्तन होते हैं। यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि स्पाइक प्रोटीन ही अधिकांश टीकों का निर्माण करता है।

हम यह भी कह सकते हैं कि बी.1.1.1.529 की आनुवंशिक प्रोफ़ाइल रुचि और चिंता के अन्य परिसंचारी रूपों से बहुत अलग है। यह “डेल्टा की बेटी” या “बीटा का पोता” नहीं लगता है, बल्कि SARS-CoV-2 के एक नए वंश का प्रतिनिधित्व करता है।

इसके कुछ अनुवांशिक परिवर्तन अन्य प्रकारों से ज्ञात हैं और हम जानते हैं कि वे संचरण क्षमता को प्रभावित कर सकते हैं या प्रतिरक्षा चोरी की अनुमति दे सकते हैं, लेकिन कई नए हैं और अभी तक अध्ययन नहीं किया गया है। जबकि हम कुछ भविष्यवाणियां कर सकते हैं, हम अभी भी अध्ययन कर रहे हैं कि उत्परिवर्तन इसके व्यवहार को कितना प्रभावित करेंगे।

हम टीके लगाए गए या ठीक हो चुके लोगों में प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया से “बचने” के लिए संक्रामकता, रोग की गंभीरता और वायरस की क्षमता के बारे में जानना चाहते हैं। हम इसका दो तरह से अध्ययन कर रहे हैं।

सबसे पहले, सावधानीपूर्वक महामारी विज्ञान के अध्ययन यह पता लगाने की कोशिश करते हैं कि क्या नया वंश संचरण क्षमता में परिवर्तन दिखाता है, टीकाकरण या पहले से संक्रमित व्यक्तियों को संक्रमित करने की क्षमता, और इसी तरह।

वहीं, प्रयोगशाला अध्ययन वायरस के गुणों की जांच करते हैं। इसकी वायरल वृद्धि विशेषताओं की तुलना अन्य वायरस वेरिएंट के साथ की जाती है और यह निर्धारित किया जाता है कि टीका लगाए गए या ठीक हो चुके व्यक्तियों के रक्त में पाए जाने वाले एंटीबॉडी द्वारा वायरस को कितनी अच्छी तरह बेअसर किया जा सकता है।

अंत में, बी.1.1.529 में देखे गए आनुवंशिक परिवर्तनों का पूरा महत्व स्पष्ट हो जाएगा जब इन सभी विभिन्न प्रकार के अध्ययनों के परिणामों पर विचार किया जाएगा। यह एक जटिल, मांग वाला और महंगा उपक्रम है, जो महीनों तक चलेगा, लेकिन वायरस को बेहतर ढंग से समझने और इसका मुकाबला करने के लिए सर्वोत्तम रणनीति तैयार करने के लिए अपरिहार्य है।

क्या शुरुआती संकेत इस प्रकार के भिन्न लक्षण या अधिक गंभीर बीमारी पैदा करने की ओर इशारा करते हैं?

अभी तक किसी भी नैदानिक ​​​​अंतर का कोई सबूत नहीं है। ज्ञात हो कि गौतेंग में बी.1.1.1.529 संक्रमण के मामले तेजी से बढ़े हैं, जहां देश की चौथी महामारी की लहर है। लगता है शुरू हो रहा है. यह बहुत आसान गैर-फार्मास्युटिकल हस्तक्षेपों और मामलों की कम संख्या की पृष्ठभूमि के बावजूद आसान संचरण का सुझाव देता है। इसलिए हम वास्तव में अभी तक यह नहीं बता सकते हैं कि बी.1.1.529 चिंता के पहले से प्रचलित संस्करण डेल्टा की तुलना में अधिक कुशलता से प्रसारित होता है या नहीं।

COVID-19 के बुजुर्गों और लंबे समय से बीमार व्यक्तियों में गंभीर, अक्सर जानलेवा बीमारी के रूप में प्रकट होने की संभावना है। लेकिन जनसंख्या समूह अक्सर सबसे पहले एक नए वायरस के संपर्क में आते हैं, वे युवा, मोबाइल और आमतौर पर स्वस्थ लोग होते हैं। यदि बी.1.1.529 और फैलता है, तो इसके प्रभाव से पहले रोग की गंभीरता का आकलन करने में कुछ समय लगेगा।

सौभाग्य से, ऐसा लगता है कि अब तक जांचे गए सभी नैदानिक ​​परीक्षण नए वायरस की पहचान करने में सक्षम हैं।

इससे भी बेहतर, ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले व्यावसायिक परख एक विशिष्ट पैटर्न दिखाते हैं: तीन लक्ष्य जीनोम अनुक्रमों में से दो सकारात्मक हैं लेकिन तीसरा नहीं है। यह ऐसा है जैसे नया संस्करण मौजूदा परीक्षण में लगातार तीन में से दो बॉक्स पर टिक करता है। यह बी.1.1.1.529 के लिए एक मार्कर के रूप में काम कर सकता है, जिसका अर्थ है कि हम बी.1.1.1.529 संक्रमण प्रति दिन और प्रति क्षेत्र के कारण सकारात्मक मामलों के अनुपात का जल्दी से अनुमान लगा सकते हैं। यह लगभग वास्तविक समय में वायरस के प्रसार की निगरानी के लिए बहुत उपयोगी है।

क्या मौजूदा टीकों से नए संस्करण से बचाव की संभावना है?

फिर से, हम नहीं जानते। ज्ञात मामलों में वे व्यक्ति शामिल हैं जिन्हें टीका लगाया गया था। हालाँकि हमने सीखा है कि टीकाकरण द्वारा प्रदान की जाने वाली प्रतिरक्षा सुरक्षा समय के साथ कम हो जाती है और संक्रमण से उतनी रक्षा नहीं करती है, बल्कि गंभीर बीमारी और मृत्यु से होती है। महामारी विज्ञान के विश्लेषणों में से एक यह देखना है कि कितने लोग बी.1.1.529 से संक्रमित हो गए हैं।

संभावना है कि बी.1.1.529 प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया से बच सकता है निराशाजनक है। उम्मीद की उम्मीद यह है कि उच्च सर्पोप्रवलेंस दर, जो लोग पहले से ही संक्रमित हो चुके हैं, द्वारा पाए गए कई अध्ययन कम से कम कुछ समय के लिए “प्राकृतिक प्रतिरक्षा” की एक डिग्री प्रदान करेगा।

अंततः, बी.1.1.1.529 के बारे में अब तक जो कुछ भी ज्ञात है, वह इस बात पर प्रकाश डालता है कि गंभीर COVID-19 के खिलाफ सार्वभौमिक टीकाकरण अभी भी हमारा सबसे अच्छा दांव है और साथ में गैर-दवा हस्तक्षेप, आने वाली लहर के दौरान स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को सामना करने में मदद करने की दिशा में एक लंबा सफर तय करेगा।बातचीत

(प्रो. वोल्फगैंग प्रीज़र, प्रमुख: मेडिकल वायरोलॉजी विभाग, स्टेलनबोश विश्वविद्यालय; कैथरीन स्कीपर्स, वरिष्ठ चिकित्सा वैज्ञानिक, Witwatersrand विश्वविद्यालय; जिनाल भीमणराष्ट्रीय संचारी रोग संस्थान (एनआईसीडी) के प्रधान चिकित्सा वैज्ञानिक, संचारी रोगों के लिए राष्ट्रीय संस्थान; मारिएत्जी वेंटर, प्रमुख: जूनोटिक, अर्बो और रेस्पिरेटरी वायरस प्रोग्राम, प्रोफेसर, डिपार्टमेंट मेडिकल वायरोलॉजी, प्रिटोरिया विश्वविद्यालय, तथा टुलियो डी ओलिवेरा, निदेशक: KRISP – क्वाज़ुलु-नेटाल रिसर्च एंड इनोवेशन सीक्वेंसिंग प्लेटफॉर्म, क्वाज़ुलु-नताल विश्वविद्यालय)

यह लेख से पुनर्प्रकाशित है बातचीत क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

(यह कहानी NDTV स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होती है।)

.

Leave a Comment